Le 5 mars 1977, Martin Sheen s'écroule sur le tournage d'Apocalypse Now, victime d'un infarctus.
Coppola refuse de stopper la production et filme le frère de Martin Sheen de dos pour les plans où il a besoin de lui. Martin Sheen reviendra sur le plateau quelques jours plus tard. Francis Ford Coppola aurait eu ces paroles à propos de l'incident : “Si (Martin Sheen) meurt, ne dites rien. C'est moi qui vous dirai quand il faudra l'annoncer. Si vous ne faites pas ça, je vous fous tous dehors !”
Remarque :
Un anonyme renvoie le LSV en modération : “Sans conviction… il me semble que Martin Sheen n'est pas mort (voir Wikipedia – Martin Sheen)”
Notre réponse : “Effectivement, Martin Sheen n'est pas mort. Il s'est écroulé sur le tournage, victime d'un infarctus… cela ne veut pas dire qu'il est mort… vous me suivez ?”
L'intérêt du LSV n'est-il pas justement dans le fait qu'il n'a pas d'intérêt?
Ha! La saine camaraderie des gens de cinéma!
>>>spider1163
cela a beaucoup d intérêt, si tu es un cinéphile.
Coppola a perdu 45 kilos en tournant près de 200 heures de films pour ce film.
Et alors ?
Y'a des enfants qui meurent toutes les secondes en Afrique de maladies ou/et de soif/faim,
probablement aussi des anciens qui meurent dans votre rue sans que vous en fassiez un plat alors de la à apprendre une anecdote comme ça bof bof….
C'est pas faux.
Et au LSV qui nous dit que les bulles du champagne se forme à cause des impuretés du verre, on pourrai répondre que des tas de gens meurent de soif dans le monde…
Très constructif comme commentaire.
Y'a pas mort d'homme dans un champagne….
Y'en a surement eu !
A cause d'un champagne, certainement,
mais pas au point de se retrouver coincé à l'intérieur de la bouteille !
Cela a peu d'importance mais selon la source citée Martin Sheen lui-même aurait voulu continuer à tourner mais il semble aussi ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Ford_Coppola ) que Coppola ait caché cet accident aux producteurs et fait venir le frère de Martin Sheen pour le remplacer.
Apocalypse Now est une production qui fut très compliquée avec beaucoup en jeu. Coppola y tenait énormément, pour des questions bien plus profondes que la simple rentabilité du tournage…
Sur ce dernier point, on peut rappeler que Coppola a “comblé” le dépassement budgétaire en hypothéquant ses biens.
Mais de façon plus poussée, on peut dire beaucoup de choses, qui se résument dans les propos même du réalisateur (cité dans wiki):
« Apocalypse Now n'est pas un film sur le Viêt Nam, c'est le Viêt Nam. Et la façon dont nous avons réalisé Apocalypse Now ressemble à ce qu'étaient les Américains au Viêt Nam. Nous étions dans la jungle, nous étions trop nombreux, nous avions trop d'argent, trop de matériel et petit à petit, nous sommes devenus fous »
Il présente la guerre de Viêt Nam (encore qu'occultée par la folie de Kurtz) en filmant au lendemain de la guerre, pour ne pas dire sur les cendres de l'intervention américaine.
Et quoi qu'on puisse en penser, ce n'est pas “juste” un film, que l'on peut apparenter à l'effet des parois d'un verre sur le champagne.
Bien d'accord et si je puis me permettre “une production qui fut très compliquée avec beaucoup en jeu. “Tu pouvais dire “beaucoup d'enjeux”.
A cette époque hollywood était déjà très politique (et politisé), c'est un fait discutable mais généralement admis.
En tout cas tout ça pour dire que ton commentaire me parle et je vote pour !
hinhinhin
De toute façon le tournage de ce film a été une catastrophe. Ça a été une chance incroyable qu'il soit même fini. Les conditions de tournage étaient horrible, le fils de Coppola est mort d'un accident d'hélicoptère en faisant des repérages sur l'île, Marlon Brando avait énormément grossi avant d'arriver ce qui n'allait pas avec son personnage et donc Coppola n'a jamais pu le filmer de plein pied… Les producteurs ont finalement décidé de lâcher le film et c'est je sais plus trop qui, le président du festival de Cannes cette année là il me semble, qui a fini par tout financer, mais donc ils ont eu que 3 jours pour faire le montage pour pouvoir le faire passer au festival de Cannes, il n'y a même pas eu de générique à l'époque. Avant de se décider enfin à le reprendre, Coppola avait dit qu'il ne voulait plus jamais entendre parler de ce film.
Désolée pour le roman
Je veux bien vous suivre mais je ne vois pas l'intérêt de ce LSV désolé….