Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
“The yes needs the no to win against the no”
Par Junk - 1 décembre 2008   


+53
35 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Nicolas Sarkozy n'a jamais eu son diplôme de Sciences-Po pour cause de notes éliminatoires en Anglais.

Détails :

Il est néanmoins titulaire d'une maîtrise de droit privé effectuée à Paris X-Nanterre et d'un DEA en sciences politiques. Et puis il se tape quand même Carla Bruni… Respect !

Sources :

Wikipedia – Nicolas Sarkozy

Nota :
La citation choisie pour le titre n'a pas été prononcée par Sarkozy. ON SAIT, MERCI. (mais si vous avez une meilleure idée de titre…)


mansuetus
mansuetus - 27 janvier 2008 - 20:10 - (lien vers ce commentaire)

On nous signale souvent que la citation est de Raffarin.

Nul n'en doute, je vous assure !



Tranmi
Tranmi - 29 mai 2008 - 19:36 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Junk
Junk - 30 mai 2008 - 13:50 - (lien vers ce commentaire)

D'ailleurs, encore un renvoi en moderation “la citation est de Raffarin”. Curieusement, je vois a cet instant “dans ma Benz” qui parle de l'origine du nom Mercedes, mais personne dit “mais attendez, c'est Joey Starr, pas Emil Jellinek!”.



le_hollandais_volant
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



spider1163
spider1163 - 1 août 2008 - 23:56 - (lien vers ce commentaire)

Y'a vraiment des gens qui sont trop (***) 'fainéant' pour lire, ou alors (et c'est alors pire), pour comprendre….



Valmor
Valmor - 21 août 2008 - 18:33 - (lien vers ce commentaire)

La citation exacte n'est-elle pas en fait : “Win the yes needs the no to win against the no” = gagner le oui a besoin du non pour gagner contre le non.



Junk
Junk - 22 août 2008 - 00:34 - (lien vers ce commentaire)

c'est exact, d'ailleurs. Et cette amputation syntaxqiue rend une phrase limpide completement incomprehensible ! :p

sur le mem sujet : http://www.youtube.com/watch?v=_Vq_1xt6vuY&feature=related : il vaut pas mieux… mais, comme l'autre, on sent qu'il est plein de bonne volonte…



Khaos
Khaos - 29 octobre 2008 - 11:01 - (lien vers ce commentaire)

“Merci la qualité de l'info, je vire de suite le gadget de ma page iGoogle !”

Enfin une bonne action ^^

Moi je te dis merci, tranmi, de nous laisser entre personnes qui , meme si on est pas les plus malin (quoique), on sait lire un article jusqu'au bout !!!

Sinon, qui veut une pizza ?



shoatan
shoatan - 2 novembre 2008 - 07:37 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



mansuetus
mansuetus - 3 novembre 2008 - 20:51 - (lien vers ce commentaire)

Ton cours de commerce, tu peux l'imprimer sur du papier rose et t'essuyer avec : je ne te vends rien, et je ne gagne pas d'argent par tes visites.

Ensuite, ici c'est pas une démocratie, ni rien qui finisse en -atie : spontex, c'est aimez la, ou quittez la.



spontexaxe
spontexaxe - 22 décembre 2008 - 01:24 - (lien vers ce commentaire)

Bonsoir j'apporte ma petite participation!
Je ne suis pas certain (info non vérifiée :D ) mais je pense que la citation originale est la suivante: “to win the yes needs the KNOW to win against the no”

Qui peut donc être traduite par “le OUI a besoin du SAVOIR pour l'emporter contre le NON
Je crois que c'est aussi clair que ce que Raffarin voulait dire :) ...

Je suis ouvert à toute réponse… n'étant aucunement certain de mon info :D



mansuetus
mansuetus - 6 janvier 2009 - 20:25 - (lien vers ce commentaire)

On me signale dans l'oreillette que Nicolas Sarkozy est avocat. Il a aussi été président, maire de Neuilly, et beaucoup de choses que nous ne citons pas : n'hésitez pas à consulter sa biographie pour en savoir plus sur lui, notamment si vous n'avez pas habité en France depuis 2007 ^^



racou
racou - 23 janvier 2009 - 20:27 - (lien vers ce commentaire)

Haha j'ai trouver un truc que vous allez aimer allez voir c'est l'anglais de Mr le Président :p
http://fr.youtube.com/watch?v=_Vq_1xt6vuY

Voila et Junk toi qui voulait un titre regarde la vidéo ^^



spider1163
spider1163 - 6 février 2009 - 19:09 - (lien vers ce commentaire)

Voila, ma préféré c'est celle la, notez cette phrase magnifique: (“Nooooowww”) =P

http://www.youtube.com/watch?v=Bp7jy7Dr_0I&feature=related



zlatorog
zlatorog - 27 février 2009 - 18:09 - (lien vers ce commentaire)

Nicolas Sarkozy n'a jamais eu son diplôme de Sciences-Po pour cause de notes éliminatoires en Anglais?? Je croyais que c'était tout simplement parce qu'il était mauvais^^
Petite blague pour se détendre: comment Sarko peut-il prétendre relancer la croissance alors qu'il a foiré la sienne?



Ellson
Ellson - 28 février 2009 - 14:40 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



maxime_
maxime_ - 3 mai 2009 - 14:17 - (lien vers ce commentaire)

tous ça pour dire que le niveau des francais en anglais est bien souvent faiblard,meme pour les politiques.



hatchiko
hatchiko - 2 septembre 2009 - 23:45 - (lien vers ce commentaire)

Moi j'aurais eu une idée du titre :

” You are welcome to investeuh in france, for make money, and to you make money with you for us ” =D

Dixit Sarko



JimcooLapinRoz
JimcooLapinRoz - 16 septembre 2009 - 20:55 - (lien vers ce commentaire)

N'aurais-je pas entendu une rumeur comme quoi il avait raté son bac la 1ere fois ?



Thagogol
Thagogol - 30 octobre 2009 - 20:08 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Gwigwi
Gwigwi - 30 octobre 2009 - 20:34 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Caramel
Caramel - 27 novembre 2009 - 18:17 - (lien vers ce commentaire)

Je sais pas… Khaos elle vient cette pizza ou je dois virer le gadget ? =P



kuknorris
kuknorris - 20 février 2010 - 11:03 - (lien vers ce commentaire)

il a été pas mal notre vénéré omni-président lors de sa visite officielle avec carla en angleterre:
http://www.dailymotion.com/video/x4vfi5_it-ize-magnifical_fun
ça parait évident maintenant qu'il fut recalé à cause de l'anglais…



vates
vates - 23 février 2010 - 23:34 - (lien vers ce commentaire)

Pas étonnant qu'un type qui confond “time” et “weather” ait eu une note éliminatoire en anglais :p



le_hollandais_volant

@Junk « c’est exact, d’ailleurs. Et cette amputation syntaxqiue rend une phrase limpide completement incomprehensible ! :p »

Bah, c'est toujours le cas avec les hommes politiques, non ?



Olympe
Olympe - 14 mai 2010 - 16:40 - (lien vers ce commentaire)

Spontexaxe, il me semble bien que “le savoir” se traduit en anglais pas “knowledge”, et non pas “know” tout court, qui est un verbe sous une forme conjuguée…
Du coup t'as p'têt raison, mais ça reste une grauce fôte !!!!!!



baba75
baba75 - 11 juin 2010 - 07:11 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Raph
Raph - 11 juin 2010 - 11:10 - (lien vers ce commentaire)

baba75:

NB : la citation choisie pour le titre n’a pas été prononcée par Sarkozy. ON SAIT, MERCI.

Mais j'avoue, c'était caché après au moins 4 longues lignes de texte dans le lsv.



Cadae
Cadae - 31 août 2011 - 04:02 - (lien vers ce commentaire)

+1 pour Olympe : “the know” n'existe pas (en tout cas n'est pas censé exister).

Mais cette histoire sur la paternité de la citation a pris le pas sur le LSV en lui-même… D'ailleurs, j'aurais attribué cette phrase à Jean-Claude Van Damme, à première lecture. Donc cette découverte est, pour moi, plus intéressante que le LSV.

Et aussi, j'ai découvert qu'il était très fastidieux de lire les grosses lettres en dessous d'un paragraphe de 4 lignes. J'ai presque eu la flemme d'aller chercher mes lunettes invisibles.



spontorph18
spontorph18 - 9 septembre 2011 - 23:27 - (lien vers ce commentaire)


manootsh
manootsh - 9 février 2012 - 00:58 - (lien vers ce commentaire)

juste pour dire que même si c'est le no qui a gagné ils ont réussit à imposé le yes…



badgirl38
badgirl38 - 6 avril 2012 - 08:44 - (lien vers ce commentaire)

et si l'on compare tous nos présidents de la Vème république, ils ont du tous rater leurs exams d'anglais…
ou il ont eu le même prof

Edit modérateur : J'ai regroupé les deux messages (1 min d'intervalle). Il est possible d'éditer ses commentaires pour éviter cela, merci.



quandmeme
quandmeme - 29 juin 2012 - 14:57 - (lien vers ce commentaire)

lui au moins sera entré dans l'Histoire, quoique sur les fesses



damien2103
damien2103 - 29 juin 2012 - 15:31 - (lien vers ce commentaire)

D'accord avec toi spontexaxe, quant au know pour knowledge on pourrait l'attribuer à la nécessité du jeu de mot. Pas de sources non plus, seul Raffarin sait ce qu'il a vraiment voulu baragouiner mais c'est une explication qui me convient mieux =]

Quant au titre du LSV, je suggère “Sarko l'Américain ?”... qui n'est pas terrible non plus mais qui a le mérite d'éviter d'éventuels futurs renvois à nos chers modérateurs



looz
looz - 16 septembre 2013 - 13:42 - (lien vers ce commentaire)

Mais c'est nul ce lsv, c'est pas Sarko qui a dit ça, c'est Raffarin !