Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Tolstoï story
Par Natural - 9 décembre 2011   


+63
12 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Le film soviétique “Guerre et paix” a coûté plus cher que les 6 épisodes de Star Wars réunis.

Détails :

L’adaptation cinématographique du roman “Guerre et Paix” de Tolstoï, sortie en salle en 1967, a coûté 100 Millions USD. Le projet dura 6 ans, avec quelques 120 000 figurants, une scène de bataille ayant nécessité deux ans de tournage et un an de post-production (et quelques chevaux tués pour en améliorer le réalisme)... Autant dire que l'URSS ne lésinait pas sur tout.

Détail du calcul:
Pour comparer avec Star Wars, dont les tournages se sont étalés entre 1977 et 2005, il faut calculer le coût de tous les films en dollars (valeur de 2005):


Guerre et Paix: 96 M$ en 1967 soit 561 M$ en 2005
Star Wars IV:    11 M$ en 1977 soit  35 M$ en 2005
Star Wars V:     33 M$ en 1980 soit  78 M$ en 2005
Star Wars VI:  32.5 M$ en 1983 soit  64 M$ en 2005
Star Wars I:    115 M$ en 1999 soit 135 M$ en 2005
Star Wars II:   120 M$ en 2002 soit 130 M$ en 2005
Star Wars III:                      115 M$ en 2005
Star Wars au total:                 557 M$ en 2005

Sources :

USInflationcalculator.com [en]
Wikipedia.org – Guerre et Paix [fr]
Wikipedia.org – Star Wars Ep. IV [fr]
Wikipedia.org – Star Wars Ep. V [fr]
Wikipedia.org – Star Wars Ep. VI [fr]
Wikipedia.org – Star Wars Ep. I [fr]
Wikipedia.org – Star Wars Ep. II [fr]
Wikipedia.org – Star Wars Ep. III [fr]


Staafu
Staafu - 18 octobre 2011 - 14:45 - (lien vers ce commentaire)

par réalisme, beaucoup de chevaux furent tués dans les scènes de guerre

(wikipédia)

J'espère que les producteurs étaient adeptes de JMDC, sinon bonjour le gâchis…



atchoum
atchoum - 18 octobre 2011 - 15:23 - (lien vers ce commentaire)

C'est quand même bourrin la réévaluation… Budget initial de 100 000 000 $, multiplié par 7 en moins de 50 ans!



mansuetus
mansuetus - 27 octobre 2011 - 20:34 - (lien vers ce commentaire)

Moi, l'info sur les chevaux vraiment flingués pour plus de réalisme, ça me retourne.

Imaginez s'ils avaient réfléchi comme ça pour Saw !



Manux
Manux - 28 octobre 2011 - 17:06 - (lien vers ce commentaire)

T'inquiète, ils étaient pas tués pour rien.. Ils étaient servis à la cantine à l'équipe du tournage.

C'est pas parce qu'on dépense beaucoup, qu'on fait pas d'économies là où on peut en faire.



lorisalis
lorisalis - 29 octobre 2011 - 02:37 - (lien vers ce commentaire)

T’inquiète, ils étaient pas tués pour rien.. Ils étaient servi à la cantine à l’équipe du tournage.

Quel horeur! coment pouvez vous pansé a mangé des chevaux, c'est un animal telement humain. Vous aites vous demandé une foie dans votre vie ce kil pouvait ressentir quand on le mélange a des capres????
Vous aites des monstre, je vous deteste.

lolo, pigiste à JMDC



Manux
Manux - 30 novembre 2011 - 21:57 - (lien vers ce commentaire)

you poutine the water

Je sais bien que ça fait pas un bon titre, mais j'me suis bien fait rigoler.



bob_bob
bob_bob - 27 décembre 2011 - 02:16 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



Ghost
Ghost - 5 janvier 2012 - 09:42 - (lien vers ce commentaire)

lorisalis; je me doutais que y'aurait des cons pour croire ce que tu as écrit.



lorisalis
lorisalis - 5 janvier 2012 - 22:35 - (lien vers ce commentaire)

Oui, ça m'éclate bien, d'ailleurs. :-)



Beri
Beri - 18 janvier 2012 - 23:13 - (lien vers ce commentaire)

c’est tellement mal écrit qu’il est parfaitement crédible que l’auteur d’une telle bouse puisse penser comme ça

Ca s'appelle se mettre dans la peau du personnage que je te resitue:
– entre 12 et 18 ans
– a un poney ou un cheval car elle a fait une crise pour Noel
– ne s'occupe de son Poney qu'une fois toutes les deux semaines car tu comprends depuis qu'elle a des seins, elle a des rendez vous avec des gars trop cool de sa classe.
– ne sait pas écrire sans insultes
– ne sait pas écrire tout court et puis le T9 il fait trop de fautes quoi
– mange des oeufs, du poulet, du lapin, du veau, du boeuf sans arrière pensée, mais ne mangera pas de cheval (mais alors le maltraiter, le torturer et lui grimper dessus, pas de soucis !)
Ces spécimens se rencontrent souvent ici



Schtroumpf
Schtroumpf - 19 janvier 2012 - 11:05 - (lien vers ce commentaire)

Tu as oublié :
– Pense que le second degré, c'est quelque chose qui n'arrive qu'en hiver.



lologeek
lologeek - 8 avril 2012 - 17:51 - (lien vers ce commentaire)

Si on compare les durées totales des Star Wars et de Guerre et Paix, on constate que comparé à l'autre, le film soviétique est…guère épais !