Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
La mort vous va si bien
Par Harkaan - 10 janvier 2012   


+56
18 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Si votre défunt mari était toujours sur votre dos, vous pouvez désormais le transformer en diamant et le mettre à votre doigt.

Détails :

La technique est simple : à partir des cendres du corps, on extrait du carbone purifié que l'on compresse ensuite à 70 000 bars et que l'on chauffe à 1 700 degrés.
Il en résulte un diamant synthétique bleu et unique.

Sources :

Techno-sciences.net – Cremation [fr]
Lifegemeurope.com – Les diamants uniques [fr]
Wikipedia.org – Cremation [en]


Sam_
Sam_ - 5 janvier 2012 - 18:50 - (lien vers ce commentaire)

J'ai l'air d'arriver après la guerre, mais ça serait cool de rajouter le prix :

Les prix varient en fonction de la taille (entre 5 525 euros pour un diamant de 0,4 carat et 16 842 pour celui de 1 carat)

Source



Harkaan
Harkaan - 5 janvier 2012 - 18:55 - (lien vers ce commentaire)

Si l'on parle du prix, autant le mettre en comparaison avec celui d'un enterrement “classique” (autour de 12000€, cf l'une des sources), ce qui explique peut-être que cette nouvelle façon de porter son deuil fonctionne auprès des clients.



mansuetus
mansuetus - 5 janvier 2012 - 19:31 - (lien vers ce commentaire)

Moi, j'ai 3500€ pour l'enterrement classique (montant versé par les contrats de prévoyance “obsèques”).



Be@
Be@ - 5 janvier 2012 - 20:01 - (lien vers ce commentaire)

Montant versé ne veut pas dire “coût des obsèques”.
Dossier familial
Par expérience, je peux te dire que si tu veux rester dans ce montant, tu as intérêt de ne pas être regardant sur le cercueil, son habillage, les soins de thanatopraxie, etc. et déjà avoir la concession.



Ghost
Ghost - 6 janvier 2012 - 09:02 - (lien vers ce commentaire)

Quand je serais mort, je veux juste être entouré d'un linceul à même le sol et une pierre “kill -9”



Stuffer
Stuffer - 6 janvier 2012 - 12:00 - (lien vers ce commentaire)

Quand je serais mort, je veux juste être entouré d’un linceul à même le sol et une pierre “kill -9”

Moi, je veux une pierre tombale imprimée d'un BSOD, et écrit par dessus avec du sang “Bill m'a tuer”.



Schtroumpf
Schtroumpf - 6 janvier 2012 - 17:05 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



mansuetus
mansuetus - 10 janvier 2012 - 12:43 - (lien vers ce commentaire)

“Remounting read-only”, je trouve ça plus classe.

Faudrait que tu sois super vieux, maintenant on n'a plus le temps de lire ce message au “shutdown” (et je trouve ça très classe aussi, les gens n'ont pas la culture *NIX ^^)



Schtroumpf
Schtroumpf - 10 janvier 2012 - 14:19 - (lien vers ce commentaire)

Effectivement j'avais oublié que ça le faisait aussi au shutdown, mais j'ai eu l'occasion de le voir avant qu'on passe aux trucs jolis qui cachent tout.
Moi c'était plus par rapport au service OS du boulot qui est incapable de faire fonctionner le multipathing SAN… c'est beaucoup plus désagréable !

(ok j'arrête de parler chinois)



X4nth3
X4nth3 - 10 janvier 2012 - 14:19 - (lien vers ce commentaire)

Personellement , mon épitaphe sera “What ? Only one life ? No continues ?”



Cadae
Cadae - 17 janvier 2012 - 11:10 - (lien vers ce commentaire)

La mienne sera “Thank you Mario! But our Princess is in another castle!”.



indi
indi - 19 janvier 2012 - 20:01 - (lien vers ce commentaire)

Ou comment recycler un mort



Schtroumpf
Schtroumpf - 2 février 2012 - 15:46 - (lien vers ce commentaire)

Tiens, je n'avais pas remarqué que ça avait déjà été évoqué dans un commentaire ici



smiley37
smiley37 - 3 février 2012 - 18:10 - (lien vers ce commentaire)

C'est vrai que ça prend moins de place comme ça.
Et puis, j'aime bien la pub qui s'affiche : “Préparez vos obsèques” et “Après la crémation” !



Stef_de_Caracas_
Stef_de_Caracas_ - 3 février 2012 - 18:14 - (lien vers ce commentaire)

Et pour une défunte épouse ? Des boutons de manchette ?



guillian
guillian - 10 mars 2012 - 05:09 - (lien vers ce commentaire)

J'crois que je vais aller deterrer quelques cadavres moi



gznorb
gznorb - 8 juin 2012 - 22:53 - (lien vers ce commentaire)

Sur la source, il est justement indiqué que le carbone est soit transformé en gaz, soit en poussières qui partent avec les fumées.
Et donc que les cendres sont composées de phosphate de calcium, provenant des os.
Comme le diamant est du carbone pur, je pense que ce n'est pas possible de transformer les cendres en diamant.
Corrigez moi si je me trompe…
Il manque aussi la méthode de purification des cendres pour en récupérer le carbone.

Edit : dans la source du premier commentaire, il est dit que le carbone est obtenu du graphite. Non pas qu'il faille faire manger des crayons à son mari mais il est possible qu'il s'en forme durant la crémation. Et qu'ils ne s'envole pas.
Mais pour en faire un diamant à partir de la moitié des cendres, soit 250g, ça fait quand même un bon paquet de graphite je trouve. Mais pourquoi pas…



igor
igor - 29 mai 2013 - 02:47 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire