Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Du retard…
Par racou - 5 février 2009   


+40
13 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


La France a diffusé sa première émission en couleurs en 1967, soit 13 ans après les États-Unis.

Détails :

Plus précisément à 14h15, le 1er octobre 1967.
En Europe, l'Allemagne nous avait précédés en ouvrant la marche en Août. A cette époque seulement 1500 téléviseurs couleurs étaient en circulation.

Source :

linternaute.com


Moka_san
Moka_san - 16 mars 2009 - 12:12 - (lien vers ce commentaire)

De toutes facon la france a pas mal de retard sur plein de chose



mojo_F93
mojo_F93 - 16 mars 2009 - 12:54 - (lien vers ce commentaire)

Pour faire simple tout ça n'est qu'une histoire de brevet, de royal T, et d'indépendance technologique.

Les deux premier pour la photo sont les Allemand et les Américains. (pour la propagande) KODAK et FUJIFILM ça vous parle? les ricains on mis au point le PAL, tandis que le les Européens travaillaient au SECAM. Le Pal fut peut être le premier, mais c'était pas vraiment de la HD (image qui tire au rouge)



taille50
taille50 - 22 mars 2009 - 15:29 - (lien vers ce commentaire)

oui Moka_san mais on n'est plus 13ans en retard maintenant.
On les rattrape :)



junior205
junior205 - 13 mai 2009 - 01:05 - (lien vers ce commentaire)

et j'imagine que c 'est également les Américains qui ont diffusée la 1ère émission en HD ;)



kange
kange - 24 juin 2009 - 14:38 - (lien vers ce commentaire)

Et qu'en est-il de la 3D ?



Vick
Vick - 11 août 2009 - 18:49 - (lien vers ce commentaire)

mojo_F93: les américains utilisent la norme NTSC, le Pal, c'est européen…



Aube_Dukaos
Aube_Dukaos - 8 août 2010 - 22:49 - (lien vers ce commentaire)

Pour la petite histoire:

- SECAM: (SÉquentiel Couleur À Mémoire)—> France (métropolitaine et DOM-TOM), dans les pays de l’Est, en Afrique francophone, les pays de l’ex-URSS et au Moyen-Orient.

- NTSC: (National Television System Committee, c'est-à-dire « Comité du système de télévision nationale »)—> Amérique du Nord, dans une partie de l’Amérique du Sud et l’Asie

- PAL: (Phase Alternate Line « alternance de phase suivant les lignes »)—> Europe, notamment dans la majeure partie de l’Europe de l’Ouest (sauf en France laquelle a imposé le SECAM), en Afrique et dans une partie de l’Asie et de l’Amérique du Sud. Depuis 1995, la totalité des téléviseurs couleurs commercialisés dans les pays exploitant le SECAM intègrent obligatoirement des circuits compatibles PAL (par la prise Péritélévision).

Techniquement:

NTSC : Instabilité de la teinte. Instabilité de la saturation. Résolution faible.

PAL : Stabilité de la teinte. Instabilité de la saturation. Résolution élevée (jusqu'à 550 points/ligne) mais bridée par les porteuses couleurs à 416 points / lignes. Les téléviseurs équipés de filtre en peigne évolué peuvent déboucher jusqu'a 550 points lignes toutefois sans atteindre réellement cette qualité.

SECAM : Stabilité de la teinte. Stabilité de la saturation. Résolution élevée (jusqu'à 600 points/ligne) mais bridée par les porteuses couleurs à 374 points / lignes sur la quasi totalité des téléviseurs. Surtout que depuis les années 80 TDF bouche la porteuse Y à 3,6 MHz.

Sources:
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%89CAM
http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Television_System_Committee
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phase_Alternated_Line



will
will - 2 novembre 2010 - 19:32 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



atoria
atoria - 2 novembre 2010 - 21:13 - (lien vers ce commentaire)

sauf que will désoler de te contre dire mais la 3D existait avant avatar (pour le cinéma)



Tuxdenux
Tuxdenux - 28 janvier 2012 - 18:45 - (lien vers ce commentaire)

@Moka Sauf que le Minitel a été une vraie révolution inventée en France et qui aurait pu être toujours utilisable si Internet n'avait pas été aussi médiatisé…



Malky
Malky - 4 avril 2012 - 22:27 - (lien vers ce commentaire)

@Aube juste un petit ajout : la technologie NTSC était fréquemment raillée comme étant “Never The Same Colour”, cela en raison du petit problème d'instabilité de teinte. (petite question subsidiaire : passer de NTSC à son interprétation humoristique ci-dessus est plus ou moins l'inverse de ce qu'est un (sigle|acronyme), mais y a il un mot pour décrire ce… 'machin' ?)

@Will & Atoria http://fr.wikipedia.org/wiki/Bwana_Devil
Un peu avant Avatar, effectivement.

Sinon, j'ai une petite remarque chauvine dans le fond du tiroir : j'ai dans mon salon une carte originale datant de 1820 représentant très fidèlement la france, l'ouest de l'allemagne, la suisse et le nord de l'italie. Combien s'est-il écoulé d'années avant que le territoire des états-unis soit cartographié avec une précision au moins similaire ?



Beri
Beri - 4 avril 2012 - 23:05 - (lien vers ce commentaire)

passer de NTSC à son interprétation humoristique ci-dessus est plus ou moins l’inverse de ce qu’est un (sigle|acronyme), mais y a il un mot pour décrire ce… ‘machin’ ?)

Tu cherches probablement rétro-acronyme ?



Malky
Malky - 5 avril 2012 - 20:45 - (lien vers ce commentaire)

Tu cherches probablement rétro-acronyme ?

Exact!