Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Résistance culturelle
Par Arpegius - 23 décembre 2009   


+87
11 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Chaque année, la cathédrale Notre-Dame de Paris accueille autant de visiteurs que Disneyland Paris.

Détails :

Soit environ 13,5 millions de visiteurs par an.

Données complémentaires :
– Superficie intérieure de la cathédrale Notre-Dame de Paris : 4800 m².
– Superficie de Disneyland Paris : 1943 ha (soit 1/5 de la surface de Paris).

Sources :

Wikipedia – Notre Dame de Paris
Wikipedia – Disneyland Paris


Joe
Joe - 10 juin 2010 - 11:42 - (lien vers ce commentaire)

Et fort est à parier qu'en cumul des ages des visiteurs sur un an, la cathédrale l'emporte très largement.



Pi23
Pi23 - 1 février 2011 - 05:51 - (lien vers ce commentaire)

Plus vieux, plus grands, plus lourds,...!!!
Les comparaisons deviennent faciles mais inutiles.



MlleJulie92
MlleJulie92 - 27 avril 2011 - 23:30 - (lien vers ce commentaire)

@ fullporaport : Ton commentaire est inutile et bête. Je te rappelle que Notre-Dame de Paris fait partie intégrante de notre patrimoine historique. Les “cons qui vont visiter des églises”, ce sont des Français, fiers de leur patrie, ou des visiteurs, envieux de la France.



MlleJulie92
MlleJulie92 - 28 avril 2011 - 22:54 - (lien vers ce commentaire)

Personnellement, je n'ai jamais visité les églises de mon pays pour la religion. J'ai certes été baptisée mais je ne pratique pas. Notre-Dame de Paris est un édifice majestueux et magnifique.

A cette époque, les hommes n'avaient pas les grues, pourtant ils ont réalisé des choses bien plus belles que ce que nous faisons aujourd'hui. Il suffit d'observer note cathédrale : de part et d'autres court une impressionnant dentelle de pierre. Que savons-nous faire aujourd'hui ? Des immeubles, d'horribles buildings qui ne ressemblent à rien…

Peut-être n'y a-t-il qu'en Egypte qu'on visite pour découvrir la religion. Les dieux, les déesses, les rites et l'embaumement…

Je suis contente que tu ais admis ta mauvaise formulation, fullporaport.



Gub
Gub - 29 avril 2011 - 00:53 - (lien vers ce commentaire)

Mais le simple fait de la visité pour la représentation religieuse qu’elle illustre et non le fait de la visité pour l’art.

C'est vrai que la plupart des gens, quand ils parlent ensuite des choses visitées, s'exclament plus volontiers “Cette représentation de Saint Charles correspond tout à fait à sa volonté inébranlable d'éclairer le chemin des âmes qui ont perdu leurs facultés cognitives” que “C'est quand même super beau !”



lepoy
lepoy - 1 mai 2011 - 17:58 - (lien vers ce commentaire)

Les édifices religieux sont gratuits. Mon grand-père (de Turquie, en visite pour 2 semaines) et moi-même, nous avons visité le Sacré-Coeur et également Notre-Dame de Paris (de Reims aussi) et nous sommes musulmans. Si nous visitons, c’est pour contempler des édifices sans égales.

Quoi ??? un musulman, qui plus est un TURQUE dans une église ??? mais ou va le monde ?



Schtroumpf
Schtroumpf - 18 mai 2012 - 17:57 - (lien vers ce commentaire)

Que savons-nous faire aujourd’hui ? Des immeubles, d’horribles buildings qui ne ressemblent à rien…

C'est surtout que construire une cathédrale aussi travaillée aujourd'hui ne serait pas rentable, donc on ne le fait pas.

Peut-être n’y a-t-il qu’en Egypte qu’on visite pour découvrir la religion. Les dieux, les déesses, les rites et l’embaumement…

Le Tibet, Chichén Itzá… attirent aussi pour leur religion “insolite”.
Et par ailleurs, Notre-Dame de Paris est visitée pour son aspect religieux par des milliers de pélerins. Il suffit de voir la foule au centre lors de la messe.



lauvergnat
lauvergnat - 7 août 2012 - 19:32 - (lien vers ce commentaire)

C’est surtout que construire une cathédrale aussi travaillée aujourd’hui ne serait pas rentable, donc on ne le fait pas.

Pas bien d'accord avec toi, la Sagrada Familia de Barcelone te contredit clairement je trouve



Schtroumpf
Schtroumpf - 8 août 2012 - 10:12 - (lien vers ce commentaire)

Je ne connaissais pas. Elle a l'air sympa.
Mais ça ne me contredit pas : elle est en construction depuis 1882 (c'est pas vraiment aujourd'hui), et ce n'est pas un investissement de la multinationale papale (d'après Wikipédia) :

S’agissant d’un temple expiatoire, les travaux sont exclusivement financés grâce à l’aumône.



lauvergnat
lauvergnat - 9 août 2012 - 13:49 - (lien vers ce commentaire)

Je rebondis sur ton commentaire et la notion de “rentable”. Qu'est-ce que tu mets derrière ?

Après, j'ai vu quelques cathédrales modernes monumentales, construites en Afrique ou en Amérique du Sud, faudrait que je les retrouve, mais je ne sais pas si on peut les considérer comme “travaillées” (je ne les connais pas assez bien, j'avouerais).

Et je te confirme, la Sagrada Familia, à visiter c'est extra. En dehors du point de vue purement religieux, le gigantisme et l'extraordianaire côté architectural vaut vraiment le déplacement.



Schtroumpf
Schtroumpf - 9 août 2012 - 17:18 - (lien vers ce commentaire)

Je rebondis sur ton commentaire et la notion de “rentable”. Qu’est-ce que tu mets derrière ?

Qui ramène des fidèles qui rapportent du pognon à l'Eglise/la paroisse/le royaume. Mais suffisamment pour que le prix payé soit moindre.