Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
À poil !
Par Gub - 26 mai 2010   


+124
9 commentaires Spacroyable !
Spitoyable.


Un bébé à la naissance possède plus de poils que vous !

Détails :

On naît effectivement avec un capital pileux d'environ 5 millions de poils (que l'on soit homme ou femme d'ailleurs), nombre qui décroit avec l'âge.
Dans le même ordre d'idées, un bébé possède également plus d'os qu'un adulte (environ 270 contre 206), cet écart est dû à la fusion de certains os pendant la croissance.

Sources :

Pathologie du cheveu et du cuir chevelu Par Pierre Bouhanna,Pascal Reygagne sur Google Books
Wikipedia.org – Squelette humain


mansuetus
mansuetus - 12 juillet 2008 - 15:33 - (lien vers ce commentaire)

On nous dit “Un bébé naissant la plupart du temps sans cheveux, sans aisselle, sans barbe ni moustache, ne semble en effet ne pas avoir un capital pileux plus élevé qu'un adulte”

Ce n'est pas parce que tu ne vois pas de poil pousser que tout n'est pas prêt pour qu'il arrive, et surtout qu'il n'est pas là.

Le capital pileux n'est pas la pilosité.



bjcd
bjcd - 17 août 2008 - 22:39 - (lien vers ce commentaire)

L'information me semble incorrecte, c'est à la phase embryonnaire, à 3 mois, que l'embryon est recouvert d'une fourrure appelée “lanugo”, qui disparaît AVANT l'accouchement.



Gub
Gub - 18 août 2008 - 11:17 - (lien vers ce commentaire)

Bon, les amis, ouvrez grand vos yeux :

Ce n'est pas parce que vous ne les voyez pas que les poils ne sont pas là…Un poil n'est pas forcément noir…ce qu'on appelle le duvet, vous croyez que c'est quoi sur la peau d'un bébé ? Mmmmmmmh ?



foxpapa
foxpapa - 11 septembre 2008 - 18:02 - (lien vers ce commentaire)

Au cours de notre vie, aucun poil n'apparait. Ils se développent peut etre au bout de quelques années, mais sont déjà la à la naissance, et au bout de quelques cycles (30 pour les cheveux), ils disparaissent.



ChPortos
ChPortos - 29 décembre 2008 - 17:14 - (lien vers ce commentaire)

@foxpapa : peux-tu, pour ma culture générale, me définir ce qu'est un “cycle” ?



mansuetus
mansuetus - 3 janvier 2009 - 10:29 - (lien vers ce commentaire)

@ChPortos : je suppose que cycle c'est la boucle {sortira, poussera, tombera}. C'est donc elle qui se reproduit… 30 fois…



hydejack
hydejack - 4 avril 2009 - 08:23 - (lien vers ce commentaire)

tout le monde naît à poil.



Psuxes
Psuxes - 17 avril 2009 - 20:52 - (lien vers ce commentaire)
Ce commentaire est caché parce que vous ne l’aimez pas
(ou parce que trop de gens ne l’aiment pas).
Montrer le commentaire - Cacher le commentaire



rv
rv - 10 octobre 2010 - 21:08 - (lien vers ce commentaire)

le lanugo sert à protéger la peau du fœtus. à 6 mois, il atteint son pic puis ne restent que quelques poils qui sont visibles à la naissance. quand les bébés naissent prématurés, ils sont généralement plus poilus que les bébés nés à terme. chez mon fils, les poils rescapés se situaient principalement sur son dos, puis ont disparu vers 3 mois…