Ne sera pas corrigé !
LSV connu?
en plus du vote truc de fou/bah, on pourrait ajouter un truc où on peut dire si on connaissait déjà l'info avant ou si Spontex nous a appris quelque chose, genre un Th3-mètre…
Pas mal en effet, mais sur les vieux LSV (pour nous), difficile à dire. Etant donné que Spontex a contribué à faire de moi un “culturé”, je serai tenté de dire que c'est Spontex qui m'a appris toutes ces infos, alors que y'avait pas mal d'infos que je connaissais. Et pourquoi se limiter au TH3, y'a le th1… qui sont aussi important (dans l'amélioration de notre qualité de validation, si c'est le but recherché).
non c'est pas vraiment le but recherché, c'est plutôt juste pour une statistique marrante/débile de plus…
Ou alors pour plus se la pêter, on pourrait mettre dans le profil le nombre d'infos qu'on connaissait avant Spontex^^
Moi je trouve carrément intéressante l'idée d'un Th.3-mètre, parce que finalement on parle beaucoup de Th.3 en validation, mais on sait pas ce qu'il en est vraiment sorti de là. C'est sûr que pour les vieux comme nous, souvent on sait plus vraiment si on savait avant ou pas, mais je serais très curieuse de voir les résultats d'ensemble.
Compte tenu que les th3 ne passent pas le stade de la validation, on ne saura jamais si ils étaient aussi “th3 public”.
Pour les LSV validés, ça me parait un peu gadget parce que je suppose que les “truc de fou” correspondent plus ou moins à “whouah ! je viens d'apprendre un truc super !” et les bah à “Trop nul, je le savais déjà”.
Ben justement, pour moi c'est deux trucs bien différents…
ça m'arrive souvent de faire ouah truc de fou mais je connaissais ou alors j'ai appris quelque chose, mais bof. Genre les trucs sur les Suisses, je connaissais presque tout d'avant.
Tu veux un autre exemple?
L'eau qui est plus lourde à 4°C, ça me paraît connu, nan?
mais ça reste sourcillesque
Merci de vous enregistrer pour poster un commentaire.