Considéré comme possible
[LSV] Refus d'un LSV
Ce serait bien que l'on ai systématiquement les votes de LSVabilité dans le mail de refus (et dans le cimetière).
A l'heure actuelle, tous les modérateurs ne font pas ce copier-coller et pour certains LSV, je trouve que cette information manque.
C'est un bon indicateur permettant de situer la tendance du LSV (carrément nul ou mitigé, voire LSVAble mais pas publié pour une raison x ou y qui sera alors communiquée par le modérateur supprimant).
Bof, je vois pas bien l'intérêt. Et puis ça enlève le charme du commentaire de suppression qui peut être court et cinglant. Si c'est vraiment nécessaire (je ne vois pas bien quand), il suffit de le préciser au moment de la suppression.
Tout simplement parce que ce vote est l'élément sur lequel on s’appuie pour envoyer un LSV au cimetière.
Quand un LSV est mitigé, le nombre de vote peut être une indication pour retenter une publication.
Quand un LSV est supprimé avec des votes positifs, comme ça va probablement être le cas avec le LSV HTTP, avoir cette information + le motif est également intéressant pour une prochaine tentative.
Pas forcément mettre tous les votes détaillés, si ? Ca risque de pas mal surcharger le bouzin.
Il faudrait aussi envoyer ces votes par mail par contre lors de la suppression et pourquoi pas aussi lors de la validation, ca peut toujours montrer que le LSV passe de justesse ou alors largement et permet de se faire une idée.
Ben non, Beri, que le vote “général” sur la LSVabilité, évidemment.
Et dans les rares cas où le vote LSVabilité est positif mais que le LSV ne passe pas (par exemple reformulation impossible ou non convaincante), là oui, c'est le taff du modo d'expliquer le motif de refus dans le champ prévu à cet effet au lieu d'y écrire “prout” ou “poubelle” comme ça se faisait trop souvent avant.
On va le faire autrement.
Je n'aime pas alourdir inutilement, donc je vais tricher ^^
Merci de vous enregistrer pour poster un commentaire.
