Fermer

Connectez-vous

Vous devez être connecté pour faire ça.

Identifiez-vous

Votre compte spontex.org




Ou




Nouveau ?
Créez votre compte en un seul clic.


   
  
  
  
C'est tout ! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Valider :


Données personnelles ?

Les informations sur ce site sont publiques mais la participation est réservée aux personnes enregistrées. S'enregistrer, ça veut dire "donner un login + un mot de passe". Après, vous pourrez renseigner plus d'informations mais RIEN d'autre n'est obligatoire. Si vous êtes tombé ici, c'est que vous avez voulu faire quelque chose réservé aux personnes enregistrées. De source fiable, j'ai appris que PERSONNE n'était JAMAIS mort après avoir rempli ce formulaire. Si vous ne voulez toujours pas vous enregistrer (libre à vous), vous pouvez continuer votre navigation, sans cliquer sur les liens qui mènent à cette page :-) Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
you should never read that.
Voir les tickets ouverts


Pas corrigeable Ne sera pas corrigé !
Ticket fermé

 

mansuetus et al. vous informe que...

Je propose d'ajouter un “et al.” après le nom de l'auteur d'un LSV. Après la modération, formulation, reformulation, re-reformulation,etc… la paternité de certain LSV devient aussi incertaine que celle de la formule E=mc2. L'initiateur est toujours là mais on relève le travail d'équipe qui est, souvent, non négligeable.

# (0) mansuetus - 14 novembre 2012 - 09:36
mansuetus

J'ai pas compris le “et al”.

 

# (3) Be@ - 14 novembre 2012 - 10:21
Be@

Bizarre oui, un nouveau genre de “auteur et cie” peut-être…
Sinon, je suis contre :le plus dur c'est d'avoir la bonne idée et l'équipe, ben… elle fait son “job”...

 

# (0) mansuetus - 16 novembre 2012 - 11:25
mansuetus

Le +1 ne met pas assez en exergue combien je suis 100% d'accord avec Be@.

 

# (2) Minizyl - 7 décembre 2012 - 13:41

# (0) mansuetus - 7 décembre 2012 - 13:46
mansuetus

Je me coucherai moins bête.

 

# (0) Schtroumpf - 7 décembre 2012 - 13:48
Schtroumpf

Je suis plutôt pour une paternité multiple en cas de grosse, grosse reprise de LSV.

 

# (1) mansuetus - 7 décembre 2012 - 13:49
mansuetus

va mourir.

EDIT : je précise que c'est juste parce que ça changeait complètement le modèle de données…

 



Merci de vous enregistrer pour poster un commentaire.