Considéré comme possible
Lol-detector paranoïaque
Dans la shoutbox, si je parle d'un philologue, on m'indique que Spontex est un site anti-lol.
Il serait judicieux que lol ne génére pas de faux positif s'il est inscrit dans un mot.
On peut pas non plus parler de :
-Lolita
-Astrlologie
-Agriclol
-Ethanlol
...
Ce message est purement informatif, non intrusif, unique, non loggué… bref…
… je doute que ça vaille le coût de le corriger.
(je ne comprends pas les gens : quand vous faites “remonter ce ticket” ça veut dire que c'est super urgent et que c'est trop pénible, hein !)
Ce message est purement informatif, non intrusif, unique, non loggué… bref…
Faux, il est intrusif, tu dois cliquer sur OK pour t'en sortir.
… je doute que ça vaille le coût de le corriger.
Je doute que ça vaille la peine d'implémenter un tel message.
(je ne comprends pas les gens : quand vous faites “remonter ce ticket” ça veut dire que c’est super urgent et que c’est trop pénible, hein !)
Remarque typique à la mans'...
Wtf ?!
“philologue” : clairement, LE mot le plus employé de la langue française. A chaque fois que tu le tapes, PAN, ça te fait un message qui disparait (si ton WM est bien foutu : c'est à dire qu'il donne le focus à la sous-fenêtre qui vient de s'ouvrir) par une pression sur la touche enter (celle au dessus du shift de droite, sur pas mal de claviers).
Avantage de ce truc, qui n'est quand même pas méga-pénible :
A chaque nouveau qui écrit “lol” comme d'autres écrivent bite (c'est à dire à tort et à travers), ce message lui rappelle qu'ici, on n'est pas sur Youtube, et donc on se lave les mains avant de parler.
Ce petit message ne me semble pas être “insupportable”, même lorsqu'il s'affiche à tort (ce que je déplore malgré tout).
Mais comme je le précisais, je préfère qu'il s'affiche “trop” que “pas assez”, ça évite aux modos/users de passage de devoir rappeler les règles élémentaires de bienséance à chaque message.
Après, note : j'ai laissé le ticket ouvert ET j'ai laissé ce ticket en “marqué comme possible” ce qui veut dire que si tu trouves ce feature essentiel, tu PEUX voter “remonter dans le thread”.
Mais ça veut dire que tu le considères plus important que d'autres.
Enfin, note que ce ticket propose de corriger le lol-détector. Pas de le supprimer.
Enfin, note que ce ticket propose de corriger le lol-détector. Pas de le supprimer.
Parce que je me doutais que c'était une fonction à laquelle tu tenais. Quand tu parles de “Ca ne vaut pas le coup de le corriger”, je réponds que ça ne valait pas plus le coup de l'implémenter.
Faux, moi j'en suis très fier de lol-detector.
C'est vrai que c'est con qu'il s'affiche pour d'autres mots, mais ça me parait difficile à corriger parce qu'il faut prendre en compte que le kikoolol écrit rarement “lol” tout seul, mais des trucs come “ololol” ou “looooool”.
D'ailleurs est ce que ça marche dans le dernier cas ?
Je serais même pour l'implémenter dans les commentaires ou il serait à mon avis plus utile.
Aikanaro: looooooooool ca passe dans la shout sans avoir l avertissement.
looooool est maintenant reconnu.
Merci de voter “Enterrer ce ticket !” si vous aimez le lol détector en l'état.
On créera probablement un “lol détector” pour les commentaires de LSV, si quelqu'un se dévoue.
(notez que voter “pour ce ticket” revient à dire “j'aimerais que le lol détector ne réponde pas “présent” quand on écrit “philologue” ou équivalent. Si vous voulez supprimer le lol-détector, créez un nouveau ticket.)
Merci de vous enregistrer pour poster un commentaire.