(c’est d’ailleurs souvent ”à raison”, je le conviens volontiers et je suis le dernier à leur en tenir rigueur)
Ca serait dommage que ce commentaire passe inapercu, je me permet donc de le mettre en exerue. Colin, tu trouves que les forces de l’ordre ont “raison” de profiter de la meconnaissance de la loir pour commetre des controles arbitraires et illegaux?
Je me permet de répondre ici, si cela ne te dérange pas.
Je fait cela pour Lotharius et les autres personnes à qui il ne faut pas brouiller les idées.
__Préambule : dans 90% des cas les moines sont en soutane.
Je veux dire par là que l'on porte sur soi sa fonction. Particulièrement en France où le jeune cadre dynamique ressemble a n'importe quel autre jeune cadre dynamique. A ce que j'ai vu, aux USA et en Angleterre dans une certaine mesure, c'est légèrement différent et parfois le punk avec plein de piercing est directeur commercial dans une banque.__
Oui je pense qu'il y a une différence entre la théorie et la pratique. Sur le plan théorique, éthique, philosophique, je suis contre ce type de contrôles abusifs.
Sur le plan pratique, je comprends les policiers.
Car tout d'abord, notre société n'est pas le monde de oui-oui et il y a aussi des “méchants”, tout le monde en conviendra.
Ensuite, si un policier a un “doute légitime” sur une situation, il peut s'avérer utile qu'il note le nom d'une personne.
Par exemple, il voit des jeunes au look de “racailles” trainer dans un quartier qui apparement n'est pas le leur.
Remarque : Il se peut que ce ne soient simplement des jeunes bourgeois mal habillés ou des jeunes de cité bien intentionnés, ne faisant donc aucun mal.
Mais il existe un doute légitime à penser que la personne habillée en jeune délinquant en soit un.
[comme par exemple la fille en minijupe à 4h du mat au “bain douche” on imagine qu'elle s'amuse, celle en minijupe à 4h du matin à l'arénas à Nice on peut légitimentent s'imaginer qu'elle tapine]
Donc ledit policier peut se dire : “tiens, notons les noms de ces jeunes, si demain on a une plainte pour cambriolage, on pourra leur téléphoner afin de vérifier leurs alibis”. Il leur demande leurs papiers, il note leurs noms, il leur demande de circuler, le tour est joué il peut aller boire son café.
Cet exemple est transposable aux jeunes bourrés vociférants face à la “potentielle” plainte pour tapage nocturne, aux petits-dealers (j'en connais 3 que tu pourrais considérer dans leurs attitudes comme des clones), petits arnaqueurs, etc., etc., etc.
Donc si dans ces cas là, systèmatiquement les Policiers devaient amener lesdites personnes au poste pour prendre leurs empreintes, bla bla bla, déjà qu'ils sont “débordés” ils tilteraient nationalement en quelques jours.
Ca ne veut bien entendu pas dire qu'il n'existe pas de violeur de grand-mères unijambistes ou de tueur psychopathe déguisé en jeune cadre dynamique.
Par contre je serai le premier à m'insurger si un “mansuétus sortant du travail”, un “Aikanaro siestant sur un banc public un livre de kant à la main” ou un “Hamza Toumi sortant de la boucherie baraka avec un sac de merguez” se font controler systématiquement.