Titre
N'hésitez pas à partager nos informations... mais n'oubliez pas de nous citer !
Voir les tickets ouverts


Pas corrigeable Ne sera pas corrigé !
Ticket fermé

 

mansuetus et al. vous informe que...

Je propose d’ajouter un “et al.” après le nom de l’auteur d’un LSV. Après la modération, formulation, reformulation, re-reformulation,etc… la paternité de certain LSV devient aussi incertaine que celle de la formule E=mc2. L’initiateur est toujours là mais on relève le travail d’équipe qui est, souvent, non négligeable.

# (0) mansuetus - 14 nov. 2012 - 09:36
mansuetus

J’ai pas compris le “et al”.

 

# (3) Be@ - 14 nov. 2012 - 10:21
Be@

Bizarre oui, un nouveau genre de “auteur et cie” peut-être…
Sinon, je suis contre :le plus dur c’est d’avoir la bonne idée et l’équipe, ben… elle fait son “job”...

 

# (0) mansuetus - 16 nov. 2012 - 11:25
mansuetus

Le +1 ne met pas assez en exergue combien je suis 100% d’accord avec Be@.

 

# (2) Minizyl - 7 déc. 2012 - 13:41

# (0) mansuetus - 7 déc. 2012 - 13:46
mansuetus

Je me coucherai moins bête.

 

# (0) Schtroumpf - 7 déc. 2012 - 13:48
Schtroumpf

Je suis plutôt pour une paternité multiple en cas de grosse, grosse reprise de LSV.

 

# (1) mansuetus - 7 déc. 2012 - 13:49
mansuetus

va mourir.

EDIT : je précise que c’est juste parce que ça changeait complètement le modèle de données…

 



Merci de vous enregistrer pour poster un commentaire.