Tous ceux qui ont deux yeux l'ont remarqué : spontex est en train d'ouvrir un blog de pré-production.
Hier matin, j'ai reçu un mail d'un des “modos” (au sens large incluant bébés & admins) qui me proposait une publication, avec en pièce jointe un “objet” supposé illisible depuis mon téléphone. J'ai donc réfléchi toute la journée à ce que je devais répondre, si c'était mauvais.
Ce qui est cool, c'est que ça ne l'est pas. Ce qui n'est pas cool, c'est que je n'ai pas pu définir seul de politique de publication. Voici donc mes interrogations, et mes débuts de réflexion.
Spontex doit-il est plus producteur ou catalyseur ?
Un producteur produit quelque chose de parfait. Dans un livre sur la création de “cartes” pour un jeu vidéo, une phrase qui m'a particulièrement marqué disait qu'il ne fallait publier la carte que lorsqu'on n'en pouvait plus : qu'on la détestait tant on la connaissait par coeur et qu'on l'avait essayée sous toutes ses coutures.
Un producteur, c'est donc un mec qui fait travailler au sens le plus pénible du terme : “non, c'est pas encore parfait : tu peux faire mieux, retravaille la puissance du triangle à la fin de la 3e montée du premier mouvement”.
Au contraire, un catalyseur c'est le mec qui va publier en disant “oui, alors c'est un truc pas vraiment fini, so far ça donne ça. On pourrait faire mieux en repartant au studio mais comme c'est très chiant de retravailler 1000 fois chaque partie d'abord, je voudrais savoir ce que le public en a pensé.
Spontex doit-il refuser des trucs ?
Tant que nous recevons moins de 100 produits par an, on peut tout publier sans avoir l'impression de noyer le flux. Est-ce que nous pouvons avoir la prétention de dire “non, ce n'est pas bon à nos yeux” ? Pouvons/devons-nous définir une “politique de publication” pour être plus soft1 ?
Est-ce qu'on doit conseiller ?
peut-on répondre “avant de publier, je voudrais que tu remontes un peu la voix et baisses l'accordéon” ?
Doit-on permettre au public de commenter les publications ?
ou juste un “j'aime/j'aime moins” à la facebook ?
Doit-on permettre à l'auteur de supprimer des commentaires ? Aux modos ?
Combien de trucs à publier chaque semaine ?
Au plus/au moins.
Et si un mec envoit un long métrage (ou un truc super long que “personne” ne regardera/lira/écoutera en entier) on le publie ?
A MON HUMBLE AVIS :
Spontex publie ce qu'il veut. Je me sens capable de dire “j'aime > je publie" voire "on aime globalement > on publie”.
Ce j'aime suppose une qualité de production pas trop dégueu, sauf à en faire un style apprécié, donc ça règle le débat producteur/catalyseur : on est plus producteur, mais le mode “flémard”.
Si on n'aime pas et qu'on arrive à savoir pourquoi, on doit donner notre avis de façon exploitable pour lui : il se fend le cul à nous envoyer son bébé ; c'est pas pour le moucher d'un “c'est naz.”
Pour le long/court : tout sera lié à notre “j'aime”.
Reste à définir la partie du « on aime bien le concept, mais franchement ça laisse un gout amer à la fin parce que la qualité est trop moisie ».
Je pense que ça peut tout simplement se « finir » comme ça : on répond « en l’état c’est non, mais ton truc est top parce que blah. Blah. »
Et vous, qu’en pensez-vous ?
1 il vaut mieux entendre “ce n'est pas conforme à notre politique” que “c'est trop mauvais pour nous”.