Apparemment, l'anglais c'est pas si clair non plus :-)

Est très claire ……: Therefore, 1 is the smallest number that is greater than all 0.9, 0.99, 0.999, etc., and so 1 = 0.999….
On nous dit que 1 = 0.999 mais que 1 est plis grand que 0.9999…

La phrase citée sur WP est :

This repeating decimal represents the smallest number no less than every decimal number in the sequence (0.9, 0.99, 0.999, …).¹ This number is equal to 1 . In other words, “0.999…” and “1” represent the same number.

Voilà, donc ça me semblait clair ici et là bas…

J'adore ces gens qui parlent de comprendre l'anglais sans même le comprendre eux même…. Le site […] Est très claire

J'adore ces gens qui parlent de comprendre une langue quand ils ne maîtrisent pas les bases de leur propre langage.

Si les deux chiffres sont distincts, il est possible de glisser un chiffre entre les deux, non ? Ce serait quel chiffre, à votre sens ?

Tout existe en math, et c'est pas parce que certains ne prennent pas la peine de faire la différence entre 2 notions, qu'ils ont raisons. Et c'est pas parce que en application, on arrive à s'en sortir, que cela implique sa véracité.

Ce no sont que des avis, des opinions. Dans les math, les axiomes, 0.99999… n'edt pas égale à 1. Il y a une différence entre les deux. Certes dans les applications, cela se rapprochant vraiment du 1, on néglige la différence, ou on néglige la notation. Tendre n'est pas égale à “ egale “

With this construction of the reals, all proofs of the statement “1 = 0.999…” can be viewed as implicitly assuming the equality when any operations are performed on the real numbers.

The step from rationals to reals is a major extension. There are at least two popular ways to achieve this step, both published in 1872: Dedekind cuts and Cauchy sequences. Proofs that 0.999… = 1 which directly use these constructions are not found in textbooks on real analysis, where the modern trend for the last few decades has been to use an axiomatic analysis. Even when a construction is offered, it is usually applied towards proving the axioms of the real numbers, which then support the above proofs. However, several authors express the idea that starting with a construction is more logically appropriate, and the resulting proofs are more self-contained.¹²

J'adore ces gens qui parlent de comprendre l'anglais sans même le comprendre eux même….
Le site http://en.wikipedia.org/wiki/0.999%E2%80%A6

Est très claire ……: Therefore, 1 is the smallest number that is greater than all 0.9, 0.99, 0.999, etc., and so 1 = 0.999….

On nous dit que 1 = 0.999 mais que 1 est plis grand que 0.9999…

C'est complètement absurde d'utiliser cet article. Dans l'article il n'y a rien qui confirme que 1=0.99999.. , au contraire, on fait bien la différence.

En mathématique, 0.999999… est un nombre infini. Il est défini, mais infini. Et cela implique bien qu'il n'atteint jamais 1. Il sera très proche, sans jamais l'atteindre.

Après pour des raisons pratiques on peut dire qu'on néglige ce 0.000000001, or c'est une déformation de la réalité. Il manquera toujours 0.0000000001 Or ce n'est pas rien.

Point. Les autres visions ne sont que des adaptations.

Non …. tu peux pas écrire x = 0.9999
Et c'est pas parce qu'il existe quand même, que cela implique que 1 = 0.9999.

1/3 n'est pas égale à un chiffre décimale. Point.

Et ca n'est pas parce que vous citez des discussions sur wikipedia que vous avez raisons …

Il faut comprendre qu'en math, on a une certaine logique.

Le nombre 1/3 écrit de façon décimale implique qu'on puisse représenter et manipuler l'infini.

Or, c'est une bêtise. C'est le principe de l'infini. 0.3333333…. tends vers 1/3 sans jamais l'atteindre. Donc, essayer de manipuler 0.33333… comme 1/3 c'est une erreur. Et 0.99999… n'est pas égale à 1. Malgré le fantasme de certains…
C'est le principe de singularité. Il manquera toujours quelque chose à 0.3333333.. pour être égale à 1/3. On peut pas diviser par 3 de façon parfaitement égale une unité. Point. Si vous pouvez pas comprendre ca… on peut rien pour vous les gars.

Merci pour les informations

Ne soyons pas plus royaliste que le roi et restons dans la simplicité.La règle dit :
OE se prononce É devant une consonne [foetus se prononce fétus,aucun gynécologue ne dit “feutus” (…) et E devant une voyelle [oeuf,voeu etc…].

Déterrage de post, en utilisant la mise en fraction d'un nombre périodique:

1) posons x = 0,99999…
2) 10x = 9,99999…
3) 10x = 9 + 0,99999…
4) 10x = 9 + x
5) 9x = 9
6) x = 9/9
7) x = 1

Pas d'approximation, pas de limite, juste de l'arithmétique simple.

Bonjour, je relance le sujet car je mange en ce moment beaucoup de vaches qui rit. Je constate une différence entre la version plate (boite de 12) et la plus haute (version 24 par exemple). Je préfère la «version 12», plus souple, humide et onctueuse… !

La masse est la même mais j'aimerais savoir si quelqu'un a déjà fait le calcul de la quantité d'alluminium utilisé (l'emballage) pour l'une ou l'autre version. Je pense qu'il y a une différence due à la forme.

Autres points qui m'a amusé et que je n'ai pas mit dans le résumé, c'est les anecdotes historiques liées à cette foudre.

Visible de 500 km de distance, son surnom est “le phare de Maracaibo”. A tel point que l'on peut en voir un référence dans le poème “La Dragontea” de Lope de Vega de 1597 qui raconte que la flotte anglaise s'est faite repérée sous la foudre de Maracaibo.

Plus tard, elle servie encore une fois de phare pendant la guerre d'indépendance (1810-1823), notamment en aidant l'amiral Padilla lors de la bataille du 24 juillet 1823, rendant inéluctable l'indépendance du Vénézuela !

“On ne s'immole pas forcément par le feu”

Ce LSV est vrai. Moi, par exemple, je ne m'immole pas.
J'ai parfois la dem-immole, mais c'est tout.

Fan de Frédéric Dard, je possède ce dictionnaire.
Ce que m’a frustré quand je le consultais, c’est que je n’y retrouvais pas certains mots ou expressions que j’avais encore de la peine à interpréter alors que j’ai lu tous les S-A…

Qui donc ?

Ca rappele le mec qui avait gagné un Prix Nobel, et habitant à côté d'une brasserie; à qui on avait installé un tuyau à bière à travers le mur.

Heureusement que l'on peut encore parler de l'interprétation des rêves sans risque.

“Scotland Verge”, tout de suite ça donne une plue value pour lire les faits divers.

C’est à partir de la verge qu’on définit le pied

C'est plutôt à partir de la verge qu'on prend son pied.

Et à l'aune (enfin, un peu moins) du lien Wikipedia en source qui m'apprend qu'on fait rentrer 1.800 verges dans 1 slip, je ne sais pas si je dois trouver la verge longue ou m'étonner de la taille du slip.

Je ne sais pas qui est et où vit ton grand-père, mais dire que la plupart des Italien pensent que le Mont-Blanc est français est complètement faux.
La vérité est que les français on falsifié les cartes géographiques.

“une forte croissance d'origine inconnue”???
Dans la source il est dit que c'est une tumeur dans l'hypophyse qui aurait été à l'origine de sa croissance anormale.
MODO EDIT : correction faite.

Une autre définition d'une unité de temps :

Une minute : Durée qui dépend de quel côté de la porte de la salle de bains on se trouve.

C'est un peu moins précis, mais ça me fait rire.

Les animaux avaient alors un avocat qui plaidait leur cause.
Aujourd'hui les mots “homicide”,“meurtre”, “assassinat” ne concernent plus que les humains.Les animaux cités ci-dessus sont à présent soit répertoriés comme “nuisibles” et pour que dalle vous pouvez acheter de quoi les déglinguer tous tranquilou le dimanche,soit passent leur très courte vie enfermés, agglutinés à être empiffrés de merde pour notre plaisir gustatif.
Plus besoin d'avocat!Ta gueule la bête!Moi, si j'étais un hanneton,un porc un chien ou peut-être bien n'importe quel animal,je regretterais certainement le Moyen-Age!

Bon, y'a plus qu'à introduire enforêts de girafes pyromanes pour pérenniser les séquoias. Sinon y lâcher Asterix&Obleix… un bon barbecue de sanglier y'a pas mieux !

@Mako
Effectivement j'ai reçu un “bon point” le 17 avril 2016, ça doit être ça. Mais j'en avais eu un le 5/07/12, ils expirent? ^^

@Rastabeuher : si le LSV a été modifié suite à ton commentaire, ce dernier n'avait plus vraiment sa place (puisque les précisions qu'il apportait ont été intégrées au LSV directement). Normalement, lors de la suppression de ton commentaire, le modérateur qui s'en est chargé à dû te donner un “bon point”, justement pour dire “merci de ton aide à rendre ce site meilleur” (et effectivement, tu possèdes bien un BP : il vient peut-être de là).

Dommage que mon commentaire proposant des améliorations au LSV ait été supprimé, vu qu'il y a eu un erratum grâce à lui, reprenant presque certaines de mes formulations d'ailleurs!

De là à dire que je suis un peu vexé… ^^

Ce qui nous fait 0.13g de (quoi donc?) par joueur…

Et tout ça pour des pom-pom girls…

On retrouve d’ailleurs ces numéros de moules sur la quasi totalité des bouteilles en verre. C'est un numéro de suivi de moules qui permet au contrôleur (qualité) de mettre en casse des verreries qui présentent un défaut. Cela permet également au machiniste bout chaud (celui qui graisse les moules) des trouver rapidement la “section” incriminée…La lecture des numéros de moules sur une bouteille peux également se faire par une machine grâce aux petites perles présente sur le bas de la bouteille.Notons aussi qu'il y a de nombreux moules pour une seule et même bouteille : le moule ébaucheur, le moule finisseur (c'est pour cela que la couture d'une bouteille peut être double), le moule de fond et le moule de bague. a noter également que à coté de ses numéros de moules se trouvent souvent une barre ou un point (voir les deux) qui permettent d'indiquer l'usine qui a fabriquer la bouteille.

Sur le point des 48 moules des verres Duralex, les verres ne sont produits que dans un seul endroit en France mais il est tout à fait possible qu'il existe des moules d'essais (autre type d'alliage comportant un numéro au dessus de 50).je l'ai déjà vu avec des moules 99 dans le monde de la bouteille alors pourquoi pas dans les verres duralex…

En tout cas , le monde de la fabrication du verre est très intéressant et très impressionnant à voir (mais moins à travailler).

Et moi qui croyais innocemment que “pop eye” voulait dire “clin d'oeil”…

Autant un LSV sur Led Zeppelin aurait probablement été de la merde, autant çà, c'est du tout bon.

C'est valable également pour les femmes sous off de l'armée de terre…

Top cool

Moui, ça laisse le sentiment que le résumé présente une fausse info lorsqu'on voit le détail…
En bon dictateur je le ferais écarteler en place publique ce lsv.

Je vais mettre ma maison en bouteille…

Yuku: il n'y a pas que l'Afrique du Sud. C'est au moins le cas pour les Neo-Zelandais aussi, ce qui explique l'afflux de joueurs All Blacks (relativement vieux) dans l'hémisphère nord une fois la coupe du monde finie

le prix Nobel de la paix a été décerné à H.Kissinger ,à Obama,puis à l'UE ,QUE DES ASSASSINS ; dans ces conditions il eut été correct de le décerner aussi à hitler au moins à titre posthume

@titijo ; il faut être doué d'une certaine logique, pour bien lire la phrase,et donc un minimum d'intelligence. Et je préfère mieux simplicité à la place de naïveté. Énorme le nombre de commentaires, énorme LSV!

Très évident, si on y pense en stats, la moyenne de quoi au juste! ;).Et puis je confirme, il n'y a pas de jeu de mots. :)

Maintenant la vraie question : comment en est venu Hogben à se dire “Tiens, si j'injectais un peu d'urine dans une grenouille ? … et puis si elle explose, j'essaierai avec un chat ou un enfant ! “

On s'en fout, au moins lui il ne profite pas de l'influence de Papa pour faire de la politique…

Mario n'est pas plombier il est jardinier (plante,tortue,brique…)

Ca m'en bouche un coin !

Et je viens d'apprendre que les râles, que l'on entend sur la chanson “Je suis venu te dire que je m'en vais” de Serge Gainsbourg, sont les vrais pleurs de Jane Birkin enregistrés à son insu.

En 200 ans de présence musulmane à Fraxinet (St-tropez) il n'y a pas eu de lieu de culte ?

vous les européens sont fascinés de couper la tête des morts