Sauf que le ” et ne livre pas (à ses ennemis) ” est a prendre au second degrés…
C'est pas du second degre, la c'est une interpretation super lache, qui, comme par hasard, arrive vaguement a justifer ton propos… Je veux dire, tu viens bien de montrer que les textes sacres sont bien pratiques quand il s'agit d'avancer un peu n'importe quoi en essayant de se donner une aura de credibilite. A moins qu'il y a des Theologiens saoudien qui ont declare que l'interpretation que tu en fait est valide?
C'est quand meme assez ironique que tu fasse ce proces a Ahmet, vu que vous etes tous les deux musulmans, et que vous vous etes violemment missur la gueule, donc la solidarite dont tu parlais, t'en a pas vraiment fait preuve…
je ne voulais pas rentré dans le domaine religieux certe mais ce qui est dit est vrai et en plus sa m’arrange tiens.
Donc tu admet que ce que tu as dit, c'est qu'en disant ce qu'il a dit sur les “jeunes des cites” (qui ne sont pas tous musulmans, hein), il a trahi sa religion… et que pour essayer de moduler la gravite du truc tu as dit “non, non, mais je juge pas sa religion” ?
En disant “c’est un peu con de bruler des voitures”, ca ne me parait pas“livrer ses freres musulman a l’ennmi”...
Ben si.. dire “c’est un peu con de bruler des voitures”, c'est porter un jugement.ce n'est en aucun cas denoncer a la police, donc livrer a l'ennemi… je suis desole si la syntaxe t'a pose probleme…